FotoMedley의 AI 컬러링 페이지 비교 방법

1라운드 · 픽셀 기반 변환

모든 가장자리가 투표를 받을 때

익숙한 사진-스케치 방법으로 색상을 제거하고, 대비 변화를 찾아내고, 밝기나 임계값을 조정합니다. 빠르고 결정적이며 때로는 매력적입니다. 또한 풀잎이 눈꺼풀보다 덜 중요한지에 대한 의견도 없습니다.

그 약점은 이 사진에서 확연히 드러납니다. 자동화된 버전은 놀라울 정도로 많은 양의 초원과 나무줄기의 질감을 기록하면서 소년의 눈과 입을 거의 사라질 정도로 가볍게 그렸습니다. 사진의 기하학적 구조는 유지되지만 색상 지정을 위한 시각적 계층 구조는 설정되지 않습니다.

2라운드 · 초기 FotoMedley 처리

첫 번째 큰 개선: 무엇이 중요한지 결정

이전 FotoMedley 도구는 단일 이미지 필터 스택 이상의 기능을 제공했습니다. 그들은 주제를 식별하고 장면의 일부를 단순화하며 여러 그리기 언어를 생성할 수 있었습니다. 이러한 아카이브된 예는 현재 AI 시스템의 미리보기는 아니지만 중앙 설계 문제를 훌륭하게 가시화합니다.

그림은 아름답지만 여전히 잘못된 색칠 페이지일 수 있습니다.

동일한 주제가 완전히 다른 종류의 마크 메이킹을 지원할 수 있습니다. 크로스해칭 모델은 수백 개의 작은 획으로 그림자를 만듭니다. 흐르는 듯한 마커 스케치는 장면을 유지하지만 모든 윤곽에 느슨하고 손으로 만든 리듬을 부여합니다. 둘 다 기본 에지 필터보다 더 많은 개성을 갖고 있으며 둘 다 사용자가 초대받는 작업을 변경합니다.

3라운드 · 프린터는 진실을 말한다

세 가지 방법, 하나의 흑백 프린터

화면 미리보기는 관대합니다. 밝은 디스플레이에서는 희미한 회색 선이 드러날 수 있으며, 확대/축소하면 작은 텍스처가 의도적인 느낌을 줍니다. 종이는 이러한 장점을 제거합니다. 이 세 가지 버전은 흑백으로 인쇄되어 함께 촬영되었기 때문에 차이점을 무시하기가 훨씬 더 어려워졌습니다.

4라운드 · 현재의 생성 AI 시대

오늘날 시스템은 장면의 아이디어를 다시 그릴 수 있습니다.

FotoMedley의 현재 스타일은 생성 AI를 사용합니다. 단순히 선택한 가장자리를 추적하는 대신 정체성, 포즈, 개체 및 장면 구조를 해석한 다음 요청된 시각적 언어로 새로운 라인 아트를 만듭니다. 이를 통해 더욱 단순화되고 보다 일관적인 일러스트레이션이 가능하지만 모든 눈, 입, 윤곽 및 배경 세부 사항이 근사화됩니다. 생성된 결과는 직접 필터와 마찬가지로 가장 정밀한 유사성을 유지하지 않고도 동일한 사람을 알아볼 수 있게 유지할 수 있습니다.

유용한 질문은 더 이상 단순히 “어떤 전환 강도를 사용해야 합니까?”가 아닙니다. “나는 어떤 그림을 그리고 있는가?”입니다. 현재 세 가지 결과는 다르게 대답합니다. Colouring Book은 열린 색칠 공간을 우선시하고 Ink Crosshatch는 제어된 음영을 추가하며 Sharpie Ink Sketch는 메모리를 대담한 그래픽 아트웍으로 바꿉니다.

실제로 뭔가를 가르쳐주는 작은 테스트를 실행해 보세요.

하나의 선명한 사진을 사용하고 6개의 무작위 사진이 아닌 2개의 의도적인 변형을 만듭니다. Colouring Book을 기준으로 시작하세요. 인내심 있는 연필 컬러리스트를 위한 잉크 크로스해칭이나 완성된 그림이 크고 열려 있는 컬러링 영역보다 더 중요한 경우 Sharpie 잉크 스케치와 함께 사용하세요.

둘 다 다운로드하고 동일한 크기로 인쇄한 다음 원하는 크레용, 연필 또는 마커를 옆에 놓습니다. 유사성, 라인 신뢰도, 열린 공간 및 도구 적합성을 판단합니다. 더 좋은 페이지는 누군가가 손을 뻗어 색칠하고 싶어하는 페이지입니다.